1分析能力的評核重點
分析能力並非堆砌資料,而是展示你如何思考。評卷看的是你能否界定問題、辨識持份者、比較利弊,並在充分理由下作出取捨。
分析力的四個觀察點
- 準確理解題目與資料,不偏離爭議核心,是分析的起點。必考
- 能辨識不同持份者的立場與利益衝突,顯示思考的全面性。必考
- 能比較方案的利弊、成本與可行性,而非只列一面之詞。比較
- 最終能在理由支撐下作出清晰判斷,避免騎牆或含糊收尾。易錯
評分關鍵
評卷員最想見到「理由」與「取捨」。每提出一個立場,都要緊接可驗證的論據與對反方的回應,不要只陳述結論。
2撰寫能力的評核重點
撰寫能力涵蓋結構、條理、語言與說服力。即使觀點正確,若組織混亂、用詞不當,也難以取得高分。
撰寫力的四項標準
- 結構清晰:引言、論證、判斷、總結各司其職,段落之間有邏輯銜接。必考
- 條理分明:一段一意,論點與例證對應,避免重複與離題。
- 語言準確:用詞得體、句式通順,中文卷須用規範書面語,英文卷須正式而準確。比較
- 具說服力:語氣持平專業,論證有力,能讓讀者信服你的判斷。
應試貼士
寫作前用兩三分鐘列大綱。清楚的骨架比華麗的辭藻更能拿分,亦能防止中途離題或時間失控。
3兩項能力如何互相配合
分析與撰寫並非兩件事,而是同一篇文章的兩面。深刻的分析需要清晰的表達才能被看見,漂亮的文字缺乏分析則空洞。
平衡兩者的策略
- 先想清楚論點與判斷,再考慮如何組織與措辭,避免邊寫邊想導致結構鬆散。必考
- 每個段落都應同時做到「有分析內容」與「表達清楚」,兩者缺一都會扣分。易錯
- 不要為湊字數而重複,精煉而有層次的論證勝過冗長鋪陳。
自檢清單
自我檢查時問兩條問題:我的判斷有沒有充分理由?讀者能否一次看懂我的結構?兩者都答「是」才算合格。
